我覺得一件事情成功的背後必然有其條件，而且沒有絕對的對或者錯，全世界最大的社群網站Facebook的成功也必然是如此， 我想這部片很重要的議題就是在於誠信和背叛，當然想要獲得成功，必要的抉擇是必須的，這部片其實沒有太多的批判，而是讓觀賞的人自由心證。

先從誠信來講，Mark Zuckerberg答應了雙胞胎兄弟建立的Havard Commucate，但是卻一再拖延，實際上卻是偷偷的建立了Facebook，雙胞胎兄弟質疑他瓢竊了他們的構想，我覺得不盡然，idea的原點可能是如此，但是實際的實現卻是Mark的功勞，雙胞胎兄弟空有構想卻沒有行動的能力，而被動地等待在商場上只有被搶先的份，當然學生的他們也不太懂得如何保護自己的智財權，相對的Mark有超強的行動力，且具有讓這idea不斷擴大的能力，這是他能夠獲得成功的重要因素。

再來就是背叛的問題，片中最淒慘的Eduardo，最初的創始人結果慘遭背叛，先說Mark是標準以自我為中心的人，所有的事情都是先做了再說，而不管其他，Eduardo只有默默的出錢，幸好的是Mark的決策大多都是正確的，可是一但兩個人意見出現了分岐，又出現了另外一個能言善道的Sean，且他又具有相對的人脈與資金，對於需要擴張的Facebook來說，背叛好友或許是一個正確的選擇，道德上來說可能不對，但是商場上這是必然的現象，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。

在網路上創業必要的除了Progarming的能力，當然商業的頭腦和野心是必須的，最後面那女律師講你不是一個Ass hole而是想要成為一個Ass hole，一個成功的商人能夠適時地做出取捨而不顧情面，就算是Ass hole也無所謂，Mark的故事就是一個Programer轉成一個bussinessman的範本，我想不只是他，就連Gates可能都是如此，相對台灣來說，其實創意和Programing的能力都不輸Havard或者MIT但是商業頭腦都不是很足夠，我覺得像是某有名小站可能就具有擴展到向FB一樣的實力，可惜他的創辦人最後只能像片中所提到Victoria's Secret的創辦人一樣，so what...反正商場上沒有永遠的贏家，It's just bussiness..