Watchman

Who will watch the watchman?(誰來監視這些監視者呢?)

最近的英雄電影也非常的強調內容的深度，如果把它當成是打打殺殺的爆米花片，可能會有所失望，我想這也是在台灣並不叫座的原因，裡面的哲學意涵，超出了我們對於傳統英雄電影的思維。這是一部由得過雨果獎的圖像小說改編，事實上，也只有這一本圖像小說得過科幻小說最高榮譽的雨果獎，這一個好的小說，是非常難以電影化的，但是基本上導演是成功的。

背景設定在美蘇冷戰時期，核戰一觸即發，和一般的超人電影不同，這群Watchman裡，只是群比較聰明、比較能打的普通人，除了一個已經接近神的存在Dr. Manhattan，接近無所不能的Dr. Manhattan以高出人類許多的視界俯瞰整個人類，冷眼觀看人類的自相殘殺，因為他知曉未來和過去，雖然他接近於神，但是也無法改變時間的必然性，他了解他無法改變未來，這股無助感，他失去了對人類的關懷。

而Ozymandias是全知的智者，是僅次於Dr. Manhattan最全能的存在，但他選擇了殘酷的手法來維持人類的和平，他用最大的犧牲展現他對人類的關懷，製造一個更大的恐怖，來團結不合的美蘇，他成功的維持和平，但是所造成的犧牲是我們能認同的嗎?


Comedian是最近一般人的人了，他隨自己的喜好行動，看起來最邪惡的人物，但是是最早發現整個陰謀的人了，他的良知告訴他這個陰謀是不該存在的，但是卻沒辦法改變，所以他發現這個世界就是一個大笑話...

Rorschach無疑是貫串整部戲的主角，他堅信他所堅持的正義，他戴上面具，不願面對真正的自己，他認為殘殺人類換來的和平是虛偽的，但是他卻不能不接受，所以最後他選擇脫下面具，面對這個現實，換取自己的毀滅...

相較之下，Nite Owl 及 Silk Spectre就是一般的熱血青年，意圖改變這個世界，拯救世界的和平。這整部片在於人物的描寫非常成功的，每個角色型色的塑造都非常的鮮明，這大概是這一部片最吸引人的原因，超級英雄不是完美的人物，他就像你和我，有些不為人知的缺陷，我們或許都可以類比到其中一個人，這就是這樣一部發人深省的電影。

據說最終的UC版長達4小時，而電影院的版本也有2小時半之長，這樣一個長的故事，導演基本上維持不錯的調性，可是有些地方的刪減使得感到有些錯亂，而有些鏡頭感覺和劇情本身沒太大關係，如哈雷路亞那段，雖然看得是血脈噴張，無論如何，整個氣氛營造和節奏的掌握很能讓人融入整個劇情之中。

不可不提的是，片尾找來了我最喜歡的樂團之一MCR來詮釋Bob Dylan的Desolation row...